No Quarter

oktober 15, 2009 at 7:17 f m (Uncategorized)

Har beslutat mig för att lägga ner bloggen. Kommer förmodligen att återvända till bloggvärlden i framtiden, men det blir på en annan blogg och kanske med en annan inriktning.

Lämnar er med texten till Led Zeppelins No Quarter:

Close the doors, put out the light
You know they won’t be home tonight
The snow falls hard and don’t you know
The winds of Thor are blowing cold
They’re wearing steel that’s bright and true
They carry news that must get through

They choose the path where no-one goes
They hold no quarter,
They hold no quarter.

Walking side by side with death
The devil mocks their every step
The snow drives back the foot that’s slow
The dogs of doom are howling more
They carry news that must get through
To build a dream for me and you
They choose the path that no one goes
They hold no quarter,
They ask no quarter,
They hold no quarter,
They ask no quarter…

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för No Quarter

Kränkt ungdomsgäng

juli 5, 2009 at 7:13 f m (Uncategorized)

En ledig polis har räckt långfingret åt ett ungdomsgäng i Herrgården (Malmö, Rosengård). Det är ett område där man har lagt mycket resurser på skapa förtroende och föra en dialog med gängen, för att stoppa dem från att slå sönder och sätta eld på saker, skjuta raketer mot människor, kasta sten på brandkår, misshandla och råna, med mera, och nu menar man att mycket arbete och pengar kan ha gått åt skogen pga av denna händelse. Det man har byggt upp kan ha rivits ner, även om det fanns poliser på plats som snabbt kunde börja lugna de kränkta och upprörda (chockerade?) ungdomarna.

Polisen med fingret har blivit förflyttad och polisanmäld.

Om det inte krävs mer än så här för att rasera det man byggt så känns det som om bygget nog från början inte var så mycket att hänga i julgranen. Återstår att se om det nu kommer att bli vilda upplopp.

Inte för att det är särskilt lugnt nu, läs t ex denna aktuella artikel med rubriken ”Polisen jobbar treskift för att hålla lugnt i Rosengård”, där intressant nog en forskare nämner invandring och vissa tolkningar av islam som ett problem. Han säger: ”Ju fler invandrare som flyttar till Malmö, desto större blir marknaden för olika etniska produkter och för extrema tolkningar av islam.”

Dags för ytterligare miljonregn över Rosengård för att hålla nere de upprörda känslorna? Alltså utöver de kontinuerliga kostnaderna för brandkår, polis och förstörelse, med mera.

Direktlänk 2 kommentarer

Mer resurser till att utreda fildelningsbrott

juni 15, 2009 at 9:50 f m (Uncategorized)

Dagstidningarna rapporterar att 15 nya poliser ska arbeta heltid med fildelningsbrott.

Vi har Europas flest anmälda våldtäkter, bland annat mer än fyra gånger fler än de övriga nordiska länderna. Samtidigt är vi bland de sämsta på att klara upp brott och folk misstror sannolikt polis- och rättsväsendet mer här än i övriga Norden vilket mycket väl kan innebära att vi också har ett större mörkertal (sjukhus har rapporterat om en ökad mängd våldtagna kvinnor som väljer att inte göra en anmälan). Sverige kan alltså ligga ännu sämre till än siffrorna visar.

Vi har också många andra allvarliga problem som behöver resurser. Så vad gör man? Intensifierar jakten på fildelare, på personer som utför ett brott som ofta inte ens har något offer eftersom de ändå inte skulle ha köpt produkten. Nisse musiker förlorar inga pengar på att Kalle laddar hem hans skiva om Kalle ändå inte skulle ha köpt den. Och så ligger det till med den allra mesta fildelningen.

Undersökningar visar dessutom att folk köper fler medieprodukter än någonsin, bara det att köpmönstret har ändrats (bland annat säljs fler datorspel och filmer, och färre cd-skivor).

Jag har inte nått mina sista slutsatser på området, men jag kan säga så här mycket: Det vore många gånger bättre om fildelning för privat bruk vore lagligt än att det är olagligt på ett sådant sätt att det används som motivering för att bygga ut en övervakningsstat och för att kasta resurser i sjön, som i fallet ovan. Det bästa vore kanske om det förblev olagligt men räknades som ett sådant struntbrott att det inte påverkar lagar om övervakning, inte ger befogenheter till husrannsakan  — att beslagta och översöka någons hårddisk pga misstanke för fildelning är helt groteskt oproportionerligt –, och så vidare. Men är det möjligt, eller kommer det om det förblir olagligt alltid att vara föremål med medieindustrins omfattande och samhällsförstörande lobbyism? De är det fria och rättssäkra samhällets fiender.

Tills vidare: Undvik att köpa medieprodukter. Efterlyser fortfarande en organiserad rörelse som bojkottar medieprodukter, inte för en kort period för att ”visa” företagen, utan tills företagen helt byter uppfattningar och slutar med sin lobbyism och istället anpassar sin affärsmodell till samtiden.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för Mer resurser till att utreda fildelningsbrott

stenkastning på djur, leve mångfalden

maj 13, 2009 at 2:28 f m (Uncategorized)

Ett 50-tal ungdomar i invandrarförorten Bredäng har roat sig med att leka palestinier och kasta sten mot cirkusdjuren under en föreställning. Det är alltid så i Bredäng säger cirkuspersonalen.

Polis tillkallades. Och nu kommer det:

I och med att personalen inte ville göra någon polisanmälan försökte patrullen förklara allvaret i situationen genom att tala barnen tillrätta.

”Förklara allvaret” och ”tala barnen tillrätta”. Jag undrar hur det gick till. Dessa barn och ungdomar vet att de förstör och tillfogar smärta och skada. De är anledningen till att gör vad de gör — de tycker om resultatet av sina handlingar. Rapporter från gängvåldtäkter beskriver ofta hur förövarna skrattar och glädjs åt situationen.

Resultatet?

– Men de var föga intresserade av att lyssna.

En timme senare var stenkastningen igång igen.

Man får i alla fall erkänna att dessa beteenden medför ökad mångfald för samhället. Vore det inte tråkigt om alla avstod från att kasta sten på djur, våldta, misshandla, förakta kvinnor, och så vidare? Leve mångfalden.

Direktlänk 6 kommentarer

öppnar för kommentarer igen

maj 12, 2009 at 2:53 f m (Uncategorized)

Jag har beslutat mig för att öppna bloggen för kommentarer igen, men jag kommer att tillämpa en godtycklig och drakonisk moderering av kommentarerna. Om någon t ex postar en motsatt uppfattning och länk till en sida som sprider falska (och potentiellt farliga) idéer så kanske jag inte kommer att posta det, beroende på om jag har lust att besvara inlägget eller inte. Jag vill helt enkelt inte att bloggen ska bidra till att sprida destruktiva uppfattningar.

Detta är inte censur, eller på något sätt anti-yttrandefrihet. Censur är när staten medelst lag förbjuder och håller nere vissa uppfattningar. Om en privatperson inte vill tillåta uttryck av vissa uppfattningar på sin ”egen mark” så är det något helt annat och ska inte benämnas med det ordet. Jag är helt emot censur, och helt för yttrandefrihet.

Det kan tyckas vara en hård och orättvis hantering av kommentarer, men det är antingen det eller inga kommentarer alls, för jag har ingen lust att varken låta min blogg vara ett verktyg för falska idéer, eller att när som helst behöva lägga tid för att bemöta dessa idéer.

Vissa bloggar lägger stor vikt vid interaktivitet och att det ska fungera som en slags mötesplats, och då skulle en inläggshantering av mitt slag vara olämplig, medan det vore önskvärt med klara regler och högt till tak. Men detta är inte en sådan plats. Detta är (till största del) en plats för monolog där jag samlar mina tankar och delger världen mina uppfattningar.

(Det kanske är onödigt att skriva ett så här långt dokument om saken med tanke på att jag inte fick särskilt många kommentarer när det var öppet för det innan, och aldrig en enda kommentar som jag inte skulle posta enligt min nya inställning, men jag vill ha ett dokument att referera till om det skulle behövas i framtiden. Plus att jag får en chans att berätta vad censur är och inte är, i dessa tider när somliga slarvigt använder termen när de inte får möjlighet att uttrycka vad som helst var som helst.)

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för öppnar för kommentarer igen

Efterfrågas: Arbetslöshetskultur

maj 4, 2009 at 10:45 e m (Uncategorized)

Ur en artikel om Anders Borg och regeringens åtgärder mot den omfattande arbetslösheten:

– Vi måste se till att de som är arbetslösa fortsätter att söka jobb, sa finansministern.

– Tyvärr tenderar de arbetslösa att inte söka lika många jobb när antalet lediga platser går ner. Det måste vi hindra genom att motivera människor att vidga sin sökkrets.

Han nämner inte hur mycket tid man ska ägna åt arbetssökande, men en siffra som ibland nämns är att man bör lägga ner lika mycket tid på att söka arbete som man annars skulle ha arbetat.

Det är verkligen bortkastad tid när samhället befinner sig i en massarbetslöshet och det helt enkelt inte finns i närheten av tillräckligt många lediga arbeten.

Varför i hela friden ska man kasta bort sina dagar på att söka arbeten som inte finns? Det, om något, skapar en känsla av hopplöshet och meningslöshet, precis som alla aktiviteter som inte leder någonstans trots stora ansträngningar.

Jag är helt för målsättningar, produktivitet och att vara konstruktiv, och just därför så är jag för att man använder tiden till något bättre än att kasta den i sjön.

Men låt oss säga att chanserna att få ett arbete ändå ökar om man enträget söker nya arbeten många timmar varje dag. För det gör den rimligtvis, även om det mest sannolika för många ändå är att förbli arbetslösa. Och låt oss säga att någon genom dessa extra ansträngningar faktiskt hittar ett jobb. Är det en framgång? Kan man säga att det betyder att Anders Borgs inställning är rätt? Nej, självklart inte, inte om man ser till samhället i stort.

Medan den person som fick det där jobbet vann något på sina ansträngninar, så innebär det bara att någon annan förlorade, nämligen den som skulle fått jobbet annars (för det går många sökande på varje jobb). Så samhället vinner absolut ingenting på att en enskild person söker jobb som en galning och därigenom får ett jobb. Inget alls.

Det är också det som är så korkat med med alla kurser om ”hur man söker arbete”, alla jobbcoacher och andra dyrbara få-jobb-åtgärder. De ökar i bästa en enskild persons möjlighet att hitta ett arbete, men inga nya arbeten skapas, och varje gång någon får ett arbete tack vare sina nya kunskaper i jobbsökande så är det någon annan som inte får det. Summa plus minus noll för samhället. Ändå ska man nu satsa på ”fler arbetsförmedlare och coacher” (med mera), och säkerligen fler söka-jobb-kurser och allt det där. Lägg de pengarna på något annat istället. Eller behåll så många av dessa projekt som folk vill ha om de själva får välja, dvs gör medverkan frivilligt snarare än obligatoriskt. Så sparar man både pengar och slipper trakassera folk i onödan.

Vad vi behöver en ”arbetslöshetskultur” där folk accepterar sin arbetslöshet och gör något vettigt med tiden, något de själva vill. Gärna något som faktiskt gagnar samhället (och dem själva) i längden, som att utveckla nya förmågor. Det är bättre att lägga tiden på att lära sig databashantering, eller vad som nu intresserar personen i fråga, än att söka jobb som inte finns.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för Efterfrågas: Arbetslöshetskultur

politiska principer

april 25, 2009 at 9:35 e m (Uncategorized)

Har börjat snickra lite på ett dokument med politiska principer, se högerkanten. Idén är att identifiera principer som är så få och grundläggande som möjligt. Kanske 7-10 stycken, sedan blir det för rörigt, och i listor med för många principer så är det nästan alltid så att inte alla är grundläggande, och att vissa är härledningar från andra (förkommer t ex i FNs lista över mänskliga rättigheter), och så vidare. Det försöker jag undvika.

Lite motvikt till allt klagande.🙂

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för politiska principer

Hamas har talat

januari 9, 2009 at 1:16 e m (Uncategorized)

De blodtörstiga galningarna i Hamas förklarar att islam ska dominera världen:

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för Hamas har talat

värre än godtrogenhet

november 17, 2008 at 8:18 f m (Uncategorized)

Ett välkänt misstag är att okritiskt tro på allt eller det mesta man läser. Alla kanske inte vet hur man utvärderar information, men alla vet att det är fel att vara okritisk.

Det finns ett annat problem som skenbart är motsatsen till ovanstående problem, men som i själva verket är ungefär samma misstag fast i en annan skepnad. Ett vanligt och väldigt irriterande problem.

Jag pratar om alla idioter som kan stirra fakta i ögonen och sedan fullständigt förneka deras riktighet eller relevans. Alla fakta de inte tycker om åker utan minsta tvekan eller eftertanke ut genom fönstret. De ser gärna sig själva som självständiga och kritiska. De är inte minsann inte personer som går på vad som helst. Vad de inte ”går på” är fullständigt uppenbara fakta, blinda idioter som de är.

Att inte känna igen och erkänna fakta eller logiska slutsatser när man ser dem är precis lika korkat som att godtroget tro på vad som helst. I båda fall har man ett sinne som inte är synkroniserat med verkligheten, och de inom den ‘kritiska’ gruppen har nästan alltid någon form av politisk uppfattning som de blint tror på (inte olikt godtrogenhet). Det är deras måttstock: Passar dessa nya uppgifter med den politiska uppfattningen eller inte? Om inte, bort med dem, annars acceptera dem.

I sin arsenal av tekniker för att blunda för uppenbara fakta finns bland annat följande: Påstå att oönskade fakta, hur många och tydliga de än är, är ”vinklade framställningar” eller ”tagna ur sitt sammanhang”. Så de kan anse att USA är lika odemokratiskt och levnadsfientligt som Saudiarabien. Inga problem. Eller att det inte finns några våldsuppmaningar i koranen, eller att massivt oprovocerad våld inte utfördes av Mohammed.

Jag föredrar godtrogenhet över dessa idioter vilken dag som helst. Fast det finns faktiskt ett tredje alternativ, att varken vara godtrogen eller blind.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för värre än godtrogenhet

LGF borta ur länklistan

november 10, 2008 at 8:57 e m (Uncategorized)

För ca ett år sedan bröt ett bråk ut mellan bloggen LGF (ägaren och många av läsarna) och en annan del antijihadrörelsen (inte minst bloggen Gates of Vienna, och essäisten Fjordman).

Vem som hade rätt eller inte var inte uppenbart och jag hade ingen lust att ägna tid åt att utröna saken. Så jag fortsatte helt enkelt länka till företrädare från båda sidor, eftersom jag fortfarande tyckte att båda kom med värdefulla bidrag.

Men nu har en ny konflikt brutit ut och den här gången är det hela desto tydligare. CJ, ägaren av LGF, har gått till orättvist angrepp mot Robert Spencer, världens förmodligen främste antijihadist. Tänker inte återge konflikten här, men den som vill kan läsa Spencers slakt av CJ här.

Så nu är länken till LGF borta.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för LGF borta ur länklistan

Next page »