De nya a-kassereglerna

mars 22, 2007 at 4:34 e m (Uncategorized)

Den kommande eventuella a-kasseregeln att man ska vara tvungen att vara beredd på att söka och ta ett jobb på en ny ort för att få behålla a-kassa känns rätt onödig och fel.

En del är förstås beredda att flytta, och tar hellre ett jobb på en annan ort än förblir arbetslös. För dem behövs ingen tvingande regel. Så regeln vänder sig till dem inte hellre vill flytta. Vem exakt är vinnaren i det nya systemet? Den som tvingas flytta mot sin vilja måste betraktas som en förlorare. Är företaget som får en anställd som egentligen inte vill ha jobbet en vinnare? Samhället? Givet den stora arbetslösheten så är det rimligt att utgå från att det i alla orter redan finns arbetslösa som kan fylla jobben (kanske med några undantag om det gäller speciella jobb), så det jobbet som någon tvingas flytta till skulle lika gärna kunnat ges till någon som redan bor på den aktuella orten. Någon som vill ha jobbet. Det blir en gladare anställd, ett gladare företag (de vill väl att deras anställda ska vara nöjda?) och ett gladare samhälle. Eller mår samhället bättre av att tvinga folk till jobb som de inte vill ha när det finns andra som vill ha jobbet som istället får förbli arbetslösa?

Å andra sidan så ser jag gärna sänkt a-kassa. Det ska löna sig rejält att jobba.

Annonser
%d bloggare gillar detta: