”När blev det yttrandefrihet att kränka folk?”

september 1, 2007 at 5:32 e m (islam, yttrandefrihet)

Detta är inte mer om ”yttrandefrihet – så länge man inte kränker!” (vilket jag har skrivit tillräckligt om för ett tag), utan om en obstinat kusin till det påståendet.

Håll i åtanke resten av inlägget att ”kränkningarna” i fråga syftar på att teckna Mohammed som rondellhund.

En del ställer sig följande fråga (direkt citat):

”När blev det yttrandefrihet att kränka folk?”

Det är något väldigt förvirrat med den frågan. Man kan översätta den till något begripligt, men i sin nuvarande form är den oklar.

Frågar han när yttrandefrihet och att kränka folk blev samma sak?

Det låter så på frågan, och då är svaret självklart: aldrig. Det har aldrig blivit samma sak, och kan aldrig bli. Yttrandefrihet är en grundlagsstadgad rättighet, och att kränka någon är en handling. Det är som att fråga om ett korvpaket och att jogga är samma sak.

En annan tolkning är följande:

När blev kränkningar [som att teckna Mohammed som en rondellhund] något som omfattas av yttrandefriheten?

Och då är svaret: för många år sedan.

Kan någon verkligen vara ovetandes om den saken? Man undrar om frågeställaren inte egentligen menar något annat trots allt, okänt vad. (Och är det verkligen en tidpunkt som han är intresserad av att veta?)

Som en lustig detalj kan nämnas att den som ställde frågan påstår på sin blogg att han är juridikstuderande (har inte kvar länken tyvärr).

Annonser
%d bloggare gillar detta: