Anonymitet är en stor tillgång för samhället

mars 24, 2008 at 2:04 f m (Uncategorized)

Det finns många interna faktorer som är i spel när man folk umgås med varandra, inte minst viljan att undvika konflikt och rädsla för att utmana auktoriteter. Det har en hel del negativa konsekvenser, bland annat det som Milgram dokumenterade i sina experiment om lydnad: Att vanligt folk från olika delar i samhället är beredda att köra ström genom oskyldiga människor även om dessa skriker att de har problem med hjärtat och kommer att dö.

Denna feghet medför att onda idéer kan spridas i samhället utan att någon motsätter sig dem, och konsekvensen av det kan vara hela samhällets fall.

Den bästa förändringen vore en filosofisk revolution där folk på ett djupt plan började värdera sanning, mod, heder och så vidare över allt annat, men till dess får vi nöja oss med enklare hjälpmedel som håller samhället flytande. Och ett sådant är internet och möjligheten att vara anonym. Utan internet skulle samhället vara dömt vid det här laget. Jag tänker främst på multikulturalism och islamisering, men ett parallellt resonemang kan säkert föras angående andra företeelser också.

Jag är inte en stor modig hjälte själv, och jag skulle aldrig skrika ut mina uppfattningar på ett torg. Det är helt enkelt för obehagligt, och kan vara farligt.

Kritik mot allt möjligt är lättare i skydd av anonymitet, vilket företag, sjukhus, skolor, med mera, är väl medvetna om och använder sig av när de vill låter folk fylla i enkäter. Det är nödvändigt för att få folk att säga vad de tycker.

Milgrams experiment visade att folk hade lättare att motstå befallningen att köra hög ström i skrikande människor när den kom över telefon snarare än av någon i samma rum, och gissningsvis skulle det vara ännu enklare över email, och hur enkelt som helst anonymt.

Anonymitet är en stor tillgång och behövs för en ohämmad och livlig debatt. Vilket inte innebär att det är att föredra över att signera allt med sitt namn, men problemet är att i praktiken så är alternativet till anonymitet inte är att signera allt, utan tystnad. Man kan tycka vad man vill om det, men så är hur det är för många – anonymitet eller tystnad.

Och det är förstås något som makthavare känner till, så ett stort steg i att tysta regimkritik kan enkelt tas genom att förbjuda anonymitet. Koka ihop några fraser om hur ”folk måste ta ansvar för sina uttalanden” och helt enkelt kräva att allt som skrivs signeras. Politiker i Italien har föreslagit att alla bloggar ska ha ett statligt licenskrav och en officiell ”ansvarig utgivare”.

Att tystnad följer av signeringskrav är i synnerhet sant om det sker i kombination med icke-objektiva lagar som gör att man riskerar fängelse för fel sorts kritik, som en lag som tolkar legitim islamkritik som ‘hets mot folkgrupp’. Eller när man riskerar att få värdelöst drägg och galningar efter sig (exempelvis islamister eller AFAiter) om man uttrycker fel uppfattningar.

Annonser

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för Anonymitet är en stor tillgång för samhället

mars 18, 2008 at 8:42 f m (Uncategorized)

Ingen rubrik idag.

Tingsrätten konstaterar att kvintetten agerat som ett slags religös polis

Så skriver HD om den grupp av muslimska ungdomar som misshandlade och rånade en annan grupp av ungdomar för att dessa spelade en melodi på en mobiltelefon som muslimerna uppfattade som kränkande mot islam.

Muslimer med sitt förbannade våld så fort de misstänker kritik eller ”kränkningar” mot islam. Om inte våld, så högljutt skrikande, gnällande, snyftande, krävande, hotande och i största allmänhet jobbigt beteende. Folk som inte tål minsta kritik (eller ”kränkning”) utan att förvandlas till barbarer har inget i ett civiliserat samhälle att göra.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för

Statistik, multikulturalism, idéer

mars 9, 2008 at 8:39 f m (Uncategorized)

Om statistik, multikulturalism och idéer. Som titeln säger. Därtill förklaras västvärldens (undvikliga) fall, och på slutet en fet brasklapp.

Låt oss anta att 10% av alla som bor i ett visst område drabbas av brottslighet förr eller senare. Då skulle media och många andra utan vidare utgå från att det innbär att var och en av alla boende i det området löper en risk på 10% att drabbas. Men det är förstås nonsens, för det finns ingen likformig sannolikhetsfördelning mellan utfallen (brottsoffren). Vissa löper en mycket större risk än så, andra en mindre. Om det verkligen var sant att man alltid löper en 10%-ig risk, varför försöka vara försiktig? Om risken var oförändrad oavsett om man är ute på natten eller dagen, oavsett om man umgås med anständigt folk eller hänger i knarkargäng, oavsett vad, varför vara försiktig?

Det är egentligen häpnadsväckande att missuppfattningar av det slaget kan spridas, med tanke på hur uppenbarligt felaktiga de är.

Inte helt olikt fallet om multikulturalism. Alla vet att vissa kulturer är anti-liv på många sätt, att man exempelvis bestraffar och dödar folk för löjliga ‘brott’. Men om alla kulturer och kulturella företeelser är ‘lika mycket värda’ så har man inte längre någon grund att hävda att mördandet av en islamkritiker är värre än att låta denne leva. Det ena gör man i den ena kulturen, det andra i den andra. Båda är giltiga och likvärdiga förteelser enligt den idiotiska och djupt omorliska läran om multikulturalism.

Det är den verkliga orsaken till västvärldens fall; folks oförmåga och ovilja att välja rätt idéer, att prioritera sanning över (skenbara) praktiska fördelar, att våga utmana och hamna i konflikt. Inte för att det krävs mycket mod eller självständighet att utmana multikulturalismen nu när det multikulturella skeppet är halvsjunkt, men idén har funnits i decennier och det har krävts att folk får kniven mot strupen för att börja tänka i nya banor. Det är tragiskt eftersom den multikulturella idén är så uppenbart dålig redan innan man ser konsekvenserna i praktiken.

Och nu, (trumvirvel) brasklappen:

Därmed inte sagt att det finns något intrinsikalt bättre med västvärldens kultur, utan alla företeelser får utvärderas för sig, med främjande av liv och lycka som måttstock. Det är bara det att västvärldens kultur enligt denna måttstock råkar vara överlägsen på många områden. Men ändå, det finns helt klart en del intressanta och värdefulla element i andra kulturer.

Direktlänk Kommentarer inaktiverade för Statistik, multikulturalism, idéer